银泰证券 1934年意大利世界杯，墨索里尼下死命令"不夺冠就枪毙"，结局如何

两年前的那届世界杯，阿根廷队赢得了桂冠银泰证券，然而他们拒绝前往总统府参加官方庆祝。阿根廷足协主席解释说，不愿把足球和政治混为一谈。足球界对政治保持距离的态度，或许可以追溯到更早的一次惊心动魄的历史——1934年在意大利举行的第二届世界杯。

回到1930年，第一届世界杯在乌拉圭举行，东道主乌拉圭与阿根廷在赛场上奉献了精彩对决。乌拉圭夺冠后，国内外对这支球队的崇拜与关注激增，足球成了国家自豪感和国际影响力的象征。远在欧洲的意大利独裁者贝尼托·墨索里尼看到这种场面，心生一种极端的想法：借足球来提升自己的统治形象。

墨索里尼在1928年已彻底粉碎意大利的议会制度，建立专制统治。国内，他解散反对派、压制各种政治组织；对外，他煽动民族主义、寻求扩张，结果在国际上名声扫地，国内不满情绪也日益累积。全球经济危机进一步加剧了社会矛盾，墨索里尼迫切需要一个能迅速扭转局势的“奇迹”。比起漫长的战争与占领，他最终盯上了另一条更容易展示“成就”的道路：体育，尤其是世界杯。

展开剩余83%

不久后，墨索里尼让意大利向国际足联提出承办第二届世界杯的申请。20 世纪上半叶，欧洲占据世界政治与文化舞台的中心，如果把世界杯办在意大利，无论从经济还是宣传上看都是一次大笔回报。于是，第二届世界杯主办权落到了意大利手里。但墨索里尼的目标并不仅仅是承办赛事——他希望借助东道主之利，把意大利队打造成冠军，以提升政府的威望。

问题在于：当时的意大利国家队远未达到后来的强队水准。为此，墨索里尼请来了严格的主帅维多利奥·波佐。波佐实事求是地评估国内球员后发现，能担当世界杯重任的本土球员寥寥无几。他提出一个令墨索里尼难堪的建议：必须从足球水平更高的南美引援。对讲“纯血统”和民族优越论的墨索里尼来说，这无异于侮辱，但现实的压力让他让步，公开表示“只要愿意为意大利出战，就算是意大利人”。

波佐随即南下招兵买马，甚至从阿根廷带来几名优秀球员，组建起一支带有“外籍雇佣兵”色彩的队伍。训练也走军方化路线：在偏远山林里高强度训炼，磨练体能与纪律。墨索里尼感到满意，做出一项出人意料的决定：放弃东道主直接晋级的特权，让意大利队也走预选赛路线，以示“堂堂正正”的夺冠姿态。

预选赛开打，意大利首战4:0大胜希腊，显示出新阵容的实力。进入小组赛后，他们以7:1横扫上届季军、被看好的美国队，暂时让墨索里尼欢心。然而随着比赛深入，意大利队的比赛愈发艰难，尤其是与西班牙的1/4决赛，90分钟后双方战成1:1。加时赛里，双方体力透支、情绪激烈，比赛几乎演变为群殴。最终，双方在附加赛中仍未决出胜负，直到传奇球星梅阿查挺身而出，凭借个人能力打进决定性一球，意大利艰难晋级。

渐渐地，墨索里尼对比赛的期待开始偏离竞技本身：他更希望意大利能战胜当时实力更强的德国，以此向希特勒示威，向世人证明意大利的强盛。但意大利队一路跌跌撞撞闯入决赛，对手并非德国，而是淘汰了德国的捷克斯洛伐克。对墨索里尼来说，这个结局远不能满足他的政治欲望，他甚至在赛前对球员下达了极端的“动员令”——承诺丰厚奖赏，若失败则以极刑相待，甚至口出“枪毙”之类的恐吓之词。

这样的威胁如同一道惊雷，把球员们从晋级的欢欣中惊醒。对他们来说，这已不再只是场比赛，而是一场生死攸关的考验。开场后，意大利队似乎被激发出前所未有的斗志：拼抢凶狠、防守紧密。上半场，实力本应占优的捷克斯洛伐克难以破门。高强度防守带来的是更快的体能消耗：到比赛下半段，意大利球员出现疲态，终于在第70分钟被对手抓住机会，以1:0领先。

那时，比赛剩下大约二十分钟，但球员们心里清楚，这二十分钟可能决定他们的生死。出人意料的是，领先后的捷克斯洛伐克忽然收缩防守，甚至在防线上露出漏洞。有一种说法称，对方球员听闻墨索里尼以生命威胁球队的事后，不愿成为政治屠戮的帮凶，故意放水；也有人认为那只是战术调整或体力因素所致。无论真相如何，意大利在终场前九分钟扳平，将比赛拖入加时。

加时赛中，梅阿查再次发挥关键作用。他组织起一连串快速、默契的配合，把球传给更有位置的恩里克·古埃塔，随后萨奇亚维奥从禁区里冲出接球、停球、突入射门——一气呵成，打入制胜球。剩下的时间里，意大利苦守防线，最终惊险保住胜果，全队得以幸存。

从这件事可以看到：把体育变成政治工具，不仅愚蠢而且残忍。墨索里尼试图用一场足球赛来换取民心和国际声望，甚至用生命威胁逼迫球员，这种把竞技场当作权力舞台的做法令人发指。幸好球员们顶住了压力，用球技和毅力从独裁者的阴影中脱身。但这段历史也提醒我们：当体育被政治化，运动员和比赛就可能成为更大权力博弈中的牺牲品。

你对此事有何看法？

发布于：天津市

万隆优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。